El entregar el petróleo a
extranjeros es de un país de quinta: Presidente español Rajoy, Partido Popular.
Los
óptimos argumentos en contra de la xenoprivatización de la renta petrolera de
Pemex proviene paradójicamente de sus
autores y beneficiados anglosajones y españoles –estos últimos presuntos
prestanombres de la banca inglesa mediante su subrepticio control accionario de
los principales bancos españoles.
La
revista neoliberal británica The
Economist que forma parte del Grupo Pearson/Penguin Random House con The Financial Times a cuyas oficinas acudieron
Enrique Peña y Luis Videgaray a dar el banderazo de la privatización de la renta petrolera de Pemex – se alineo
finalmente a la innegable realidad: “En los años 50 las siete hermanas
controlaban alrededor de 85 por ciento de las reservas globales. Hoy más del 90
por ciento de las reservas se encuentran bajo control de las empresas
petroleras nacionales que son propiedad, por lo
menos en parte, de los gobiernos. En el pasado, las empresas petroleras
nacionales dependían del conocimiento tecnológico, habilidades administrativas
de proyectos de alcance global de las transacciones anglosajonas petroleras
para producir, refinar y vender petróleo. En estos días, las empresas petrolera
nacionales son capaces de actuar sin ayuda de las trasnacionales anglosajonas”.
http://www.youtube.com/watch?v=DRPfjaLmr9Q
Destaca
que la reforma de Enrique Peña Nieto, Luis Videgaray Caso y Pedro Aspe va en
contracorriente histórica a la verdadera “modernización” y contra las
tendencias que prevalecen en el mundo: restatización y desprivatización con
control de los gobiernos.
Nada
menos que el atribulado presidente español Mariano Rajoy líder del vilipendiado
Partido Popular (PP), puesto en la picota por su cleptocracia endémica, cuando
era cabeza de lo oposición, se opuso tajantemente a la adquisición de Repsol
por la transnacional rusa Lukoil: “nuestro petróleo, nuestro gas y nuestra energía no se pueden poner en manos
de una empresa rusa porque eso nos convertiría en un país de quinta división y,
por tanto, no lo vamos a aceptar, que lo tenga claro Rodríguez Zapatero. Haré
lo imposible para que eso no se haga”
http://www.youtube.com/watch?v=NPSvKfl4v0s
El
mismo Mariano Rajoy citó al polémico político del PSOE, Felipe Gonzalez, quien
también se pronunció de que de “ninguna manera se puede poner el petróleo, el
gas y la energía española en manos de los rusos”. Pues en España no es lo mismo
estar en la oposición que en el gobierno, ni ser colonizado por Rusia que ser
colonizador de México.
En
el 2008, Lukoil “Quiso entrar en Rapsol
mediante la compra del paquete accionarial de Luis Rivero, propietario de la
inmobiliaria Sacyr-Vallehermoso y de La Caica. Aquí brota un aquelarre de
alcobas en la que intervino la valiosa intermediación de cabecera de la
princesa Corinna Zu Sayn-Wittgenstein, intima del rey Juan Carlos ¡Cero
Ideología; puro vil negocio en sedosas sábanas!
Wikileaks;
pone en evidencia los chanchullos de la operación Rapsol-Lokoil, que cita una
frase sin desperdicio que puede ser aplicada desde España hasta México (con el
PAN o con el PRI): “Que el Ejecutivo, sea del color que sea, mete mano en las
operaciones empresariales es un secreto a voces”. La embajada de Estados Unidos
cita con lujo de detalles la participación relevante de Lokoil en Repsol con el
fin de ayudar a Sacyr (socio de Rapsol en 20 por ciento) “ en serias
dificultades financieras”. A Estados Unidos se le erizaron los cabellos tener a
los rusos accionistas de Repsol en el Golfo de México: “Geopolítica pura”
Dos
ex presidentes mexicanos del PAN, aliados del profascista Partido Popular,
compraron descabelladamente casi 10 por ciento de las acciones de Repsol a
nombre de Pemex. La promiscuidad de Repsol, Sacyr, Gas Natural y Pemex ha sido
escandalosa
Con justa razón, el ministro de la industria
de España propuso mantener la “españolidad de Repsol” ante la preocupación de
gobierno de que “Repsol caiga en manos extranjeras”, al insistir que Pemex
aseguró su voluntad de mantener la españolidad de Repsol”.
Llama
la atención que tanto Felipe González (de la izquierda neoliberal española)
como Mariano Rajoy (de la derecha profascista española), sean los acérrimos
cabilderos para la privatización de la
renta petrolera de Pemex. Cabe señalar que el polémico Felipe González despacha buena parte del año en un hotel de
la Zona Rosa, como empleado de un empresario mexicano.
Más
importante aún es que los aliados del Partido Popular en México, tanto del PAN
como el grupo latinófobo adscrito al Foro FAES/ Fundación Internacional
para la Libertad del ex presidente español José María Aznar López (inmerso en
escandalazos cleptocráticos), sean los turiferarios del entreguismo petrolero.
http://www.fundacionfil.org/english/patronato.html http://www.fundacionfil.org/english/entidades.html
Aznar López no se ha enterado de la muerte oficial
del neoliberalismo global y pretende resucitar su cadáver en Latinoamérica
mediante la Fundación para la Libertad que preside el escritor peruano Mario Vargas
Llosa, convertido en vulgar propagandista, como fue notorio en la cumbre
neofascista neoliberal celebrada en Rosario, Argentina, la última semana de
marzo y financiada por The Heritage Foundation, American Enteprise Institute
(que maneja Lynne, la esposa del vicepresidente Dick Cheney) y FAES (la
fundación del Partido Popular que preside Aznar López).
En contrapunto a las declaraciones nacionalistas de
Mariano Rajoy en España, BBVA “plantea
abrir áreas estratégicas de Pemex para una reforma energética efectiva ( La
Jornada; 6/6/13).
El directivo del banco español, Carlos Serrano,
reconoce que Pemex perdería participación pero sería más eficiente y rentable.
¡Cómo no!
Incoherencia total: en España sus gobiernos temen a
la mexicanizacion de Repsol mediante la participación accionaria de Pemex,
mientras en México los neoliberales itamitas impulsan la
desmexicanizacion/españolización/ anglosajonización de Pemex.
Antonio Garza, anterior embajador de EU en México
(Ambassadors Perspectives; Reforma Energética de México; 18/7/13), diluye el
embriagante vino de la impositiva reforma Peña/Videgaray/Aspe con las banderas
rojas del YoSoy132 y la influencia y potencial desestabilizador de los movimientos
sociales, como ocurrieron en Brasil, por lo que instó al gobierno de Peña a
usar los instrumentos de la gobernación democrática: transparencia,
comunicación, negociación, inclusión y rendición de cuentas, los cuales, a mi juicio,
no han sido desplegados hasta ahora. Disyuntiva: ¿Imposición cupular o
democracia participativa?
Agradecimiento a:
Alfredo Jalife-Rahme.
No hay comentarios:
Publicar un comentario